ע"ר580520039 נ' העמותות

החלטה

בכתב התגובה שהוגש מטעם העמותה, לאחר מתן תשובת המשיב, יש לראות משום מודיפיקציה מסויימת לבקשה המקורית להוספת מטרות.

שינוי זה, ובהינתן האמור בהחלטותיי הקודמות, כנדמה, מאפשר כעת הסכמה בין הצדדים, ושוב אין צורך בפסק פורמאלי של בימ"ש זה לפי סעיף 11 (ג)(2) של חוק העמותות.

אשר לסיוע לאנשים ניצולי שואה ובני משפחותיהם – ראה החלטתי מיום 15.9.13. אני סבור שאין מדובר ב"מטרה שאינה קרובה", שהרי "עזרה ותמיכה בנזקקים וחולים" (מטרה מקורית שהיתה לעת רישום העמותה), כוללת בחובה גם את העזרה למגזר הספציפי של נזקקים מקרב ניצולי שואה.

אשר לתיעוד היסטורי להנצחת זכר השואה – וכן הפעילות החברתית החינוכית להחדרת ערכים בנושא השואה – הובהר בכתב התגובה, כי מדובר בפעילות הממוקדת בפן ההלכתי של השואה, וכהגדרת ב"כ העמותה "קיום חיי תורה ומצוות בשואה במסירות נפש". ככל שהבהרה זו תמצא ביטוי בניסוח המטרות הנוספות, נדמה, כי הדבר בא בגדרי המטרה המקורית של "הפצת לימוד ההלכה... הדפסת ספרים חוברות ופרסומים הלכתיים". איני רואה מניעה, לכאורה, שאותן חוברות ופרסומים, ולימוד ההלכה, יעסקו בפן ההלכתי של שואת העם היהודי.

אשר להוצאת ספרי מחקר – העמותה נכונה לוותר על מטרה נוספת זו, כאמור בתגובה, פסקה 23, וכן ברישא לתגובה.

ככל שהאמור יעוגן בניסוח מעודכן ובהיר של המטרות הנוספות המבוקשות, שוב איני רואה שהמשיב ימנע הסכמתו לשינוי המבוקש.

יש מקום להידברות נוספת בין הצדדים, לאור האמור, ואין מקום, לעת הזו, ליתן פסק דין פורמאלי, כאשר גדרי המחלוקת צומצמו מאוד ועמדת העמותה כיום שוב אינה דווקנית כפי שהיתה לעת הגשת הבקשה.

הצדדים יודיעו, רצוי במשותף, עד יום 10.11.13 (ז' כסלו תשע"ד) אם הושגה הסכמה שתייתר המשך הדיון המשפטי, ואם לאו - האם עדיין דרושה הכרעה שיפוטית בכל הנקודות שהיו שנויות במחלוקת לעת הגשת ההליך במקורו.

המזכירות מתבקשת לשגר ההחלטה לצדדים והמשך עיון בתיק יהיה בהתאם לאמור.

ניתנה היום, ט' חשון תשע"ד, 13 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.